在乎的人似乎對「旅遊馬來西亞VMY」新標誌有些意見。我也覺得有點「似曾相似」,不過,比起之前的四不像,這新標誌比較有旅遊feel(感覺),而且耐看,出得了場面,能登上國際舞台。旅遊部長果然英明,但你的能力不僅限於此吧?網上流傳,你的下屬聯署了一篇「數你不是,告你狀」呈上首相署,明顯要扯你下台,那會是真的嗎?你是幹大事者,必能沉得住氣。可是,我倒沒看得出來你為咱們觀光旅遊工業幹了些什麽大好事。好不好就從這新標誌開始的觀光旅遊年,萬眾呼聲中,認真表現表現吧!真期待你的真本事。
你記得嗎?新政府新部長上任初期,我進言了11道「希望」題,過了1年多,還挺高興竟標中了2道題(一點阿Q思想嘛~)。一道是國際機場廁所明顯整潔了,另一道就是旅遊年的舊標誌更新了。另外9道題,就看你有沒認真看待那些癥結咯。我個人覺得你的任期還會有一段路可走,再給你一點時間吧。特別是得與跨部門合作無間這一部分,我覺得你公關手腕還有待改進,要知道內政部、交通部、市政部等等都不是省油的燈。
幸好,大大佬這麽撐你,那你更應該借助大大佬的臂力嘛。至少認真探討:中國遊客來馬不是要你免簽證,只要單一的落地簽,不管直飛或轉飛。但因這一丁點事,你就幾乎被內政部給扳倒了,你的一群好朋友們,似乎也對你失望了吧。
馬來西亞
再說這VMY新標誌,真的沒啥問題,遠憂是暗藏在標誌背後的隱形問題吧。
前朝旅遊促進局主席蕭某某終於被反貪局給扣上了,近1億令吉(約1.68億人民幣)的旅遊宣傳費,竟然就這樣輕易地被化為烏有。還有,本在中國與日本德士車身打TrulyAsia宣傳廣告的撥款,也應該是被另一位隱形人給瓜分了吧?當然前內政部長發放e-visa、e-entri給外包商而收取賄賂金一事,反貪局揭發了,咱們也成了國際笑柄了。這些都是前車之鑒。VMY肯定會被發配一大筆撥款宣傳費,那是不是應該更透明化些,用在對的人,對的地方,才會有對的收益。你是明白人,這都是納稅錢,你得任人唯賢才好。我想你該知道,在前線打拼的旅遊工業從業員們導遊們,對VMY的期望甚高。
事實上,旅遊工業這一塊,在現今朝廷心中占有重要的一席地位嗎?道聽途說旅遊局一直沒啥撥款沒錢用,所以在世界各地的宣傳展銷,也只能依靠旅遊業入境公會包括業者們集資辛苦撐著,旅遊局只給個名義掛個名份而已。那是真的嗎?想大事搞個VMY起碼的宣傳費是天文數字吧?鋪天蓋地的宣傳確實非常重要,不過除了無亂撒錢以外,假如沒有良好的後續政策配合,花再多的納稅錢也事倍功半。
試想想,哪有一個國家的政府會那麽高興的去執行「更歡迎從第三方國入境旅客」政策?假如你直飛入境的話,這國家會給你設一堆的障礙手續。上星期我從西班牙馬德里飛進倫敦機場,移民局官員「懷疑」我,並嚴厲責問我幹嘛不是從吉隆坡直飛倫敦。我回答說,「我們國家政策是歡迎旅客從第三方國家入境的,所以,我以為這樣的轉飛,你們也一樣會更開心點。」看著他的反應表情認為我,黐線吧。
站在倫敦最繁忙的Trafalgar廣場,凝視處在最佳位置的馬來西亞旅遊促進局門面,這麽昂貴的地段,政府好大方的手筆啊。這是我們呈現的TrulyAsia第一印象吧?駐在世界各地的海外主任副主任官員,甚至他們家人的吃住的全包配套,不知道在倫敦這昂貴城市,能帶給國家旅遊工業什麽樣的ROI投資回報。我們的確是非常需要這些在駐辦事處,但更需要的是相對KPI問責表現。對了聽說現在駐外主任都是「自己人」是嗎?好差遣?
再說說這VMY新標誌,其實它真的沒啥問題,問題的問題是,當家的都是政治委任之下,加上管理能力又是糊裏糊塗的話,那就導致了如今「剪不斷理還亂」的遊戲政則了,是家門不幸嗎?見仁見智嘛。
P/S:重提建議:取消e-visa、e-entri。不管直飛轉飛,一律簡易落地簽證,入境21天有效,簽證費令吉。謝謝。
(圖片來源於作者和網絡)
由作者授權零傳媒《獨家》北京治疗白癜风病的医院北京治疗白癜风病哪家好
转载请注明:http://www.rongweicar.com/lyjd/5070.html